Criterio cero
Hacia 2017, la FSFe inició la campaña Public money, public code (Dinero público, código público) 13. En ella se explica la importancia de usar programas informáticos que se puedan auditar, especialmente en las administraciones. Si el dinero que se usa para crear esos programas proviene de fondos recaudados con impuestos de la ciudadanía, sería lógico que esos programas estuvieran disponibles para la ciudadanía que los ha financiado. Y eso es lo que propone esta campaña, que hace hincapié en la trasparencia digital, en la publicación de la receta o código fuente de los programas para que la ciudadanía pueda saber cómo están hechos e incluso para reusarlos.
Además de la publicación del código de los programas es también importante la documentación. Porque un programa sin documentar no es realmente replicable. Si hay que ponerse a hacer ingeniería inversa para entender lo que hace poco se va a replicar.
En términos de digitalización convivencial es saludable tener en cuenta la publicación del código de un programa y su documentación asociada pero también es importante prestar atención a la gestión de los ordenadores que alojan ese software. Si en una forja de código encontramos un programa lo podremos instalar en un ordenador. Y así, un programa cuyo código sea público puede instalarse en muchos ordenadores. Dónde está el ordenador que aloja un programa, quién y cómo se gestiona es algo tan importante como la publicación del código del programa. Nuestros datos están en ese ordenador, llamado servidor porque nos sirve información. Desde hace años a esos servicios web se les llama “nube” pero suele ser más bien una nebulosa porque realmente no sabemos dónde están nuestras cosas ni qué se hace con ellas.
Por eso, el criterio cero propone que, además de la publicación del código, se tenga en cuenta la ubicación geográfica y la gestión respetuosa cuando ese programa se instala en un ordenador para dar un servicio digital.
Siguiente: Ecolobits
Anterior: Recetas y libertades
Volver al índice general